跳转到内容

Talk:外国势力在华发行货币史

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

慳度士丹中國日本滙理銀行

[编辑]

慳度士丹中國日本滙理銀行(利生银行)曾发行1000元港币样币的说法来自条目“香港一千元紙幣”,暂时未找到资料支持--苞米() 2016年2月19日 (五) 03:24 (UTC)[回复]

条目“外国势力在华发行货币史”有无存在必要

[编辑]

创建了一个名为“外国势力在华发行货币史”的条目,因为在读《外国货币侵华与掠夺史论》,想把曾在中国发行货币的外国银行、中外合办银行说一下,书中把日伪银行也说了,我觉得苏联红军票不是外国军队发行的货币这种应该也必要加进去,就这样出来这么一个概念。是不是条目有些扯淡了,改名还是提删好一些呢?--苞米() 2016年2月19日 (五) 07:09 (UTC)[回复]

您這情況和零七年創建的日本漢字改革史有某種方面的雷同。--Jasonzhuocn留言2016年2月19日 (五) 11:32 (UTC)[回复]
清朝货币中华民国大陆时期货币需要扩充。點亮台灣留言2016年2月19日 (五) 13:27 (UTC)[回复]
(?)疑問:「外國勢力」這個用詞沒有問題嗎?— lssrntalk 2016年2月19日 (五) 13:30 (UTC)[回复]
「外國勢力」這個用詞不中立。這個條目內容只有一個來源「外國貨幣侵華與掠奪史論」直接支持,這個來源看標題就不夠嚴謹中立;如果沒有其他可靠來源直接支持,應該提交存廢討論。近代世界各國大都經過一個統一貨幣的過程,在由指定中央機構(如中央銀行)發行法定貨幣普遍使用之前,有多種貨幣流通,放在這個框架下(從多元到統一)看貨幣史更有意義。單從經濟掠奪來看貨幣史是一個POV。

還有此條目品質不高,不知道有什麼價值。貨幣史應該由懂宏觀經濟、貨幣、國際貿易歷史的人來寫。就算要堆砌基本史料,也要寫誰發行了哪些面額的貨幣,流通地區與流通量、購買力或匯率等等,使讀者對於其影響力有客觀認識。這種內容刪了不可惜。--歡顏展卷留言2016年2月25日 (四) 00:49 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了外国势力在华发行货币史中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月12日 (六) 11:31 (UTC)[回复]