跳转到内容

Talk:极限脱出ADV 善人死亡

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目极限脱出ADV 善人死亡因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
2019年7月28日優良條目評選入選
          本条目页依照页面评级標準評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评优良級低重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页获评优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为低重要度
科幻专题 (获评优良級低重要度
本条目页属于科幻专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科科幻类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为優良级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度
日本专题 (获评优良級低重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

优良条目评选

[编辑]
极限脱出ADV 善人死亡编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:计算机信息 - 计算机与电子游戏,提名人:百战天虫留言2019年7月21日 (日) 17:35 (UTC)[回复]
投票期:2019年7月21日 (日) 17:35 (UTC) 至 2019年7月28日 (日) 17:35 (UTC)
下次可提名時間:2019年8月27日 (二) 17:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  1. 评论家赞赏剧情和角色,但对“逃脱”部分的意见存在分歧。尽管如此,游戏在日本成了商业败作……最终,名为《极限脱出 刻之困境》的续作在2016年发行。
  2. 此外,玩家将谜题的难易程度从“困难”改为“简单”,会得到线索。→改难度能得到线索,有这种操作?
  3. 初期许多结局都不能访问,必须经过事件或了解其他剧情线的信息才能解锁。→访问结局?
  4. 他额外加了一个非规范的结局,用凯尔缓和情绪→结局规范/不规范
  5. 逃脱部分的观点两极分化
  6. 几位评论家认为3DS和Vita的控制糟糕,太过敏感→控制不能用敏感形容
  7. 迈克卡罗尔认为许多环境看起来相似,经常没有颜色→many of the environments looked similar and that they were often colorless
  8. 第三部《极限脱出》游戏的细节于2012年12月被提及,剧情规划到2013年6月结束。
  9. 不仅猜测倒计时和第三款作品的公布有关。
  • 符合优良条目标准--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月25日 (四) 13:12 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准 DC17加泰隆尼亞圖書館GAN 2019年7月25日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
  • (!)意見:粗略看了一下,提出以下幾點意見。1.(疑問)現在遊戲條目要上GFA,「劇情」都可以沒來源嗎?2.「劇情和主題」,「他額外加了一個不規範的結局,讓凱爾登場緩和情緒」,看不懂。原文是non-canonical,有一個連結,連往Canon (fiction)英语Canon (fiction)。這是專有名詞,翻譯成「規範」難以理解本意。3.「在地化」,「野玫瑰中山(Nobara Nakayama)」,可以機翻成這種名字嗎……。4.「在地化」,「至於配音,在地化團隊可能適合角色的,以及每位聲優的簡介」,不明所以。5.「發行」,上述存檔錯誤在這些版本中大體上得到修復,然而PEC房間問題依舊。其他解謎房間可安全存檔[來源請求]。6.「評價」,「批評對白的只有Adventure Gamers的奧斯汀·博辛格」,真的只有他嗎?7.「評價」,「曼森認為角色模型跟逆真環境很搭配,但角色動畫太少」,是「擬真」的錯字嗎?—--EzrealChen留言2019年7月28日 (日) 11:10 (UTC)[回复]

6支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年7月28日 (日) 17:50 (UTC)[回复]