维基百科:孫中山是男性須引用
外观
![本页使用了标题或全文手工转换](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
![]() |
![]() | 本頁簡而言之:某些事物可能於你而言,屬顯而易見,但此並不意味著每個人都認为該事物是顯而易見的。请基於可靠來源建立條目,並引用该等來源。 |
有时候,為“孙中山是男性”等显然信息加上来源,並不一定是不必要,即以孙中山一條目为例,在該條目內:
- 孙中山的生卒日期須引用,因为这屬於自我提及,而人並不可能無缘無故有一个出生日期和死亡日期(如:1712年2月30日),故而須解釋为何其生日日期和死亡日期有此说。
- 孙中山的姓名須引用:人人都知道他叫「孫中山」,但他是否真的名叫「孫中山」乃是可質疑的(孙中山本名「孫文」;西方多称其表字,即「孫逸仙」;在日本通常称其本名“孫文”),故必須为其一切可靠称呼加以引用。
- 即使该信息極为显然,在有極为可靠的來源的情況下,仍然鼓勵为信息加以引用。
- 「孫中山」之所以世称「孫中山」是有典故的,如果该典故與其經歷相關(如其曾在日本使用化名「中山樵」),則需要加以引用。
- 為避免一切系統性偏見,以及在假设西方人並不知道「孫中山」有「孫中山」之一称,只知道他叫「孫逸仙」的情況下,「孫中山」一名仍須引用。
- 由於每个读者的个性、独特性和文化背景皆有所不同,故加以引用能切合各類读者的不同需要。
在以上例子,除第三项僅適用於人物传记外,皆適用於各條目。
在语句所产生之义不会受到合理質疑时,大幅請求來源可被视为扰乱,並可招致封禁。不過,在以上情況对条目各句加上脚注(而非請求來源)屬合理,因此如果相關語句仍被請求來源,請優先考慮為相關語句加入合適的可靠來源,而非爭論為相關語句加入來源是否必要。
但是……
[编辑]![]() | 本章節因幽默而保留,請不要當真。 |
上面啰嗦了这么多,除非有来源证明孙中山是女的,还是扶他那裡的,还是别的像秀吉的,否则孙中山是男性无须引用。Use Some Common knowledge, Luke.
參見
[编辑]- Wikipedia:孙中山是男性无须引用
- 孙中山
- 夏尔·德·博蒙擁有豐滿的胸部,但在其死後,驗屍的醫生發現其解剖學上的性別是男性。
|