维基百科:特色列表评选

返回評選首頁　　

跳至正在進行的特色列表投票

维基百科特色列表

这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。

您在提名特色列表之前，也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您認為一个特色列表不再符合特色列表标准，您可以把該列表放在本頁（注明“重选”），重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间，无论是否成为特色列表，都将会被从这里清除并存档。

目前有6个提名列表。

快捷方式

特色內容

特色列表工具

相關頁面

提名程序

您可以在评选前将列表放入同行评审征求意见，润色后再提交评选。
请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
仔细审阅提名条目，确认是否符合特色列表标准；
請勿在条目上一次優良條目或特色列表評選結束後不滿30天便重複提名，否則提名無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
若将優良條目递交特色列表評選，评选期間可提出優良條目评选（重審）。特色列表評選在優良條目評選期间暫停，暫停时在特色列表評選投票無效但仍可提供意見。優良條目評選結束時：
- 如條目喪失優良條目資格，特色列表評選無效並存檔；
- 如條目保留優良條目資格，特色列表評選继续且评选期延长補回暫停时间；
不是列表的条目提名無效；
存在侵权内容的条目提名无效；
如果提名为新评选（当前不是特色列表者），请在列表的討論頁頂部放置{{FLC}}模板；如果提名为重选（当前为特色列表者），请在列表的討論頁頂部放置{{FLR}}模板；
如果條目是要重新評選特色列表，建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，好讓條目能在投票期間進行改善；
点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。

投票程序

请确认您具有评选資格，即為自動確認用戶，其标准为在中文維基百科註冊滿7天，並有至少50次修改行為；
仔细审阅被提名的列表条目，确认是否符合特色列表的标准；
- 如果要收回或改變意見，使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見，說明理由並簽名。
如果有其他意見，使用「{{意見}}」，說明意見並簽名。

請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesFL}}外，其他須附上理由！
表明立场	符合特色列表标准	不符合特色列表标准	中立	意见
代码	{{yesFL}}	{{noFL}}	{{中立}}	{{意见}}
效果	符合特色列表标准	不符合特色列表标准	(＝)中立	(！)意見

存檔程序

評選/重選期分兩階段，分別為基礎評選期（14日）及延長期（14日），如有效票數未達8票則進入下一評選期。如基礎評選期除提名者外無人投符合特色列表標準票，則不延长評選。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准（“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消，如12符合，4不符合，绝对票就是8），且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持特色列表（如果已经是特色列表）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除并存檔。

特色列表评选的整理步驟如下：

评选	重选
通过特色列表评选將提案討論從本頁里移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。在列表條目顶部加入{{Featured list}}。刪除列表條目討論頁的{{FLC}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。將列表條目列至Wikipedia:特色列表。在[[Wikipedia:特色列表/<列表名稱>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。未通过特色列表评选將提案討論從本頁里移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。刪除列表條目討論頁的{{FLC}}，替换成{{Article history}}模板。	撤消特色列表状态：將提案討論從本頁里移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。在列表條目中去除{{Featured list}}。刪除列表條目討論頁的{{FLR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。將列表條目从Wikipedia:特色列表（以及Template:New featured pages，若仍列於該處）里去除。维持特色列表状态：將提案討論從本頁里移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。刪除列表條目討論頁的{{FLR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。將條目加入Wikipedia:已撤銷的特色列表。

参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：

在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
在獲選後發現條目參選前存在侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即進行重審，條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

存檔

2006	2007	2008	2009	年
2010	2011	2012	2013	年
2014				年
2015年或之後的存檔請參閱相關條目的討論頁。

提交新的评选提名

中文維基百科內容評選

條目

新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目

其他

新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

提名区

	🎯 評選標題	👍	👎	狀態	⏲️	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	乒乓球大滿貫	8		已達標	10天後	9	8	ATannedBurger	2024-09-11 11:22
2	勃極烈	5		5票	10天後	5	5	Underconstruction00	2024-09-11 19:34
3	北达科他州城市列表	7		7票	12天後	7	7	雪雨73	2024-09-12 20:30
4	南达科他州市镇列表	6		6票	2天後	6	6	雪雨73	2024-09-12 20:31
5	内布拉斯加州市镇列表	6		6票	7天後	6	6	雪雨73	2024-09-12 20:31
6	末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表		1	反對1	11天後	12	5	FradonStar	2024-09-10 09:55

乒乓球大滿貫

乒乓球大滿貫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：日常生活-體育娛樂-綜合運動-其他，提名人：San mo sa _DC 2024年8月25日 (日) 13:03 (UTC)[回复]

基礎評選期：2024年8月25日 (日) 13:03 (UTC) 至 2024年9月8日 (日) 13:03 (UTC)

評選延長期：2024年9月8日 (日) 13:03 (UTC) 至 2024年9月22日 (日) 13:03 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年10月8日 (二) 13:04 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年10月22日 (二) 13:04 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。在這裏再一次恭賀樊振东在巴黎奧運乒乓球男單項目奪金。DC22第十三作。San mo sa _DC 2024年8月25日 (日) 13:03 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：另(＆)建議标一下队员的所属国家队/国籍----Fradon Star|^DC22 2024年8月25日 (日) 16:28 (UTC)[回复]
@FradonStar：我覺得不用，畢竟除了Waldner以外全部大滿貫都是中國大陸的，這點在引言的開首已經提及過了。San mo sa _DC 2024年8月25日 (日) 22:25 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--Benho7599 | Talk ^{擁護以李家超同志為核心的黨中央} 2024年8月26日 (一) 12:10 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月26日 (一) 18:07 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--Eager Lin 2024年8月27日 (二) 09:35 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--Underconstruction00（留言） 2024年8月28日 (三) 05:15 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILL TALK | SWIFTIE 2024年8月28日 (三) 07:00 (UTC)[回复]
符合特色列表标准-- $\int$ （☎）dt 2024年9月11日 (三) 03:22 (UTC)[回复]

勃極烈

勃極烈（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史-世界歷史，提名人：San mo sa _DC 2024年8月25日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

基礎評選期：2024年8月25日 (日) 13:08 (UTC) 至 2024年9月8日 (日) 13:08 (UTC)

評選延長期：2024年9月8日 (日) 13:08 (UTC) 至 2024年9月22日 (日) 13:08 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年10月8日 (二) 13:09 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年10月22日 (二) 13:09 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。2023年10月時重寫的條目，雖説文字部分比較多，然而我認為條目的主體部分仍然在於顯示各勃極烈位置的變遷的表格，因此我選擇把這條目提交到FLC這裏來。San mo sa _DC 2024年8月25日 (日) 13:08 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--Benho7599 | Talk ^{擁護以李家超同志為核心的黨中央} 2024年8月26日 (一) 12:10 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月26日 (一) 18:17 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILL TALK | SWIFTIE 2024年9月10日 (二) 04:19 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--Underconstruction00（留言） 2024年9月11日 (三) 11:34 (UTC)[回复]

北达科他州城市列表

北达科他州城市列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理—美國—市鎮，提名人：維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月27日 (二) 18:27 (UTC)[回复]

基礎評選期：2024年8月27日 (二) 18:27 (UTC) 至 2024年9月10日 (二) 18:27 (UTC)

評選延長期：2024年9月10日 (二) 18:27 (UTC) 至 2024年9月24日 (二) 18:27 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年10月10日 (四) 18:28 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年10月24日 (四) 18:28 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。長度約103K，相信能通過特色列表評選。維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月27日 (二) 18:27 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILL TALK | SWIFTIE 2024年8月28日 (三) 03:00 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _DC 2024年8月28日 (三) 14:17 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年8月28日 (三) 14:19 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。----Fradon Star|^DC22 2024年9月2日 (一) 02:28 (UTC)[回复]
符合特色列表标准-- $\int$ （☎）dt 2024年9月11日 (三) 06:28 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月12日 (四) 12:30 (UTC)[回复]

南达科他州市镇列表

南达科他州市镇列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理—美國—市鎮，提名人：維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月31日 (六) 18:42 (UTC)[回复]

基礎評選期：2024年8月31日 (六) 18:42 (UTC) 至 2024年9月14日 (六) 18:42 (UTC)

評選延長期：2024年9月14日 (六) 18:42 (UTC) 至 2024年9月28日 (六) 18:42 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年10月14日 (一) 18:43 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年10月28日 (一) 18:43 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。相信能通過特色列表評選。維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年8月31日 (六) 18:42 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILL TALK | SWIFTIE 2024年9月1日 (日) 11:36 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。----Fradon Star|^DC22 2024年9月2日 (一) 02:28 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _DC 2024年9月5日 (四) 01:18 (UTC)[回复]
符合特色列表标准-- $\int$ （☎）dt 2024年9月11日 (三) 06:29 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月12日 (四) 12:31 (UTC)[回复]

内布拉斯加州市镇列表

内布拉斯加州市镇列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理—美國—市鎮，提名人：維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年9月5日 (四) 18:01 (UTC)[回复]

基礎評選期：2024年9月5日 (四) 18:01 (UTC) 至 2024年9月19日 (四) 18:01 (UTC)

評選延長期：2024年9月19日 (四) 18:01 (UTC) 至 2024年10月3日 (四) 18:01 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年10月19日 (六) 18:02 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年11月2日 (六) 18:02 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。長度約157K，相信能通過特色列表評選。維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年9月5日 (四) 18:01 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _DC 2024年9月6日 (五) 08:13 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILL TALK | SWIFTIE 2024年9月7日 (六) 13:26 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。----Fradon Star|^DC22 2024年9月8日 (日) 02:26 (UTC)[回复]
符合特色列表标准-- $\int$ （☎）dt 2024年9月11日 (三) 06:29 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月12日 (四) 12:31 (UTC)[回复]

末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表

末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 02:51 (UTC)[回复]

基礎評選期：2024年9月9日 (一) 02:51 (UTC) 至 2024年9月23日 (一) 02:51 (UTC)

評選延長期：2024年9月23日 (一) 02:51 (UTC) 至 2024年10月7日 (一) 02:51 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年10月23日 (三) 02:52 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年11月6日 (三) 02:52 (UTC)起

(＝)中立：提名人票。又被提出存廢討論了，根據U:红渡厨在存廢討論的提交理由：關注度不足。有使用者提出「刪除或移動至維基學院」的意見，也有使用者提出「移回其使用者頁面」的意見，歡迎大家共同討論本篇條目是否不再有特色列表資格，謝謝。Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 02:51 (UTC)[回复]
我記得之前提過根本沒必要重審吧？若列表被刪，特色列表資格就自然消滅，反之則重審理由消滅。是不是不要浪費社群資源比較好？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年9月9日 (一) 02:59 (UTC)[回复]
不過優特內容重審以目前的方針來說是無法適用「即時不合標準」的，那原先有GA、FA、FL資格的條目被存廢刪除後是否能直接適用「即時不合標準」？謝謝。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 03:07 (UTC)[回复]
另外@Ericliu1912：有道理。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 03:36 (UTC)[回复]

條目不存在，何來符合標準與否？即所謂「自然消滅」。此乃常識推知可得，毋庸置疑。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年9月9日 (一) 03:55 (UTC)[回复]
知道了，謝謝解惑。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 03:58 (UTC)[回复]
如果要浪費社群資源就浪費吧，有差那幾筆編輯是嗎？啊你們就沒有人敢直接對這個列表撤銷FL資格，哪有什麼辦法？懶得廢話了。如果要撤銷FL，麻煩就請放滿28天評選期，因為8月24日的存廢就已經講過了，不要再重複講一次或者再次撤銷FL提名了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年9月9日 (一) 05:27 (UTC)[回复]
我覺得還是請@Z7504提早關閉本評選吧！不好意思打擾了。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月9日 (一) 05:31 (UTC)[回复]
沒，如果是我的話就一定放滿28天，誰知道這次存廢是不是又會沒共識？嘛的，難道您們還要重複8月的動作？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年9月9日 (一) 05:32 (UTC)[回复]

？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月9日 (一) 06:03 (UTC)[回复]
上面就講了：因為沒有人敢直接對這個列表撤銷FL資格，哪有什麼辦法？維基百科的社群又開始犯這種重複詢問一樣問題的毛病了，沒救了。討論看了跟沒看一樣的，真的有回覆的必要嗎？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年9月9日 (一) 14:12 (UTC)[回复]
既然这样的话，那我出面做一次恶人吧，抱歉我投 不符合特色列表标准票，条目确实有关注度的问题。我其实本来是同意Eric Liu的意见的，如果存废讨论以保留结案，那条目自然可证明其关注度，此次的评选也自然不需要再进行下去了，若以删除结案，则FL资格自然消退，我认为程序上完全不会有任何问题。我在存废那边也说过，本来这两个事情是比较平行的，FLR不一定要以存废为衍生，既然关注度有待商榷，那就在这里以FL资格的标准去评价它，在存废那里以条目存在的合理性来评价它。我不希望大家老是围绕这个问题吵来吵去，既然Z7504阁下认为“沒有人敢直接對這個列表撤銷FL資格”，那我就来做这个投票的人，让它进入正常的重审程序吧。当然，如果本条目最终证明了其关注度，或者存废讨论以保留共识结案，那么它绝对值得{{yesFL}}票。--此條未正確簽名的留言由FradonStar（討論｜貢獻）於2024年9月10日 (二) 09:55‎ (UTC)加入。[回复]