分類討論:台灣學者

本分類依照頁面評級標準無需評級。
本分類屬於下列維基專題範疇：

（獲評分類級、不適用重要度）

	臺灣主題閱論編本分類屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
分類	根據專題品質評級標準，本分類無需評級。

胡適

胡適什麼時候成「台灣學者」了？

胡適當然是台灣學者啊. 他當過台灣中央研究院的院長, 過世後人也埋在台灣. 一直到現在, 該院仍設有胡適墓園, 是一個還算popular的地方啊. (留言請簽名). --wdshu|阿呆 08:03 2004年10月27日 (UTC)

如果胡適算作中國學者，也應該沒有疑問吧？不知道他本人是怎麼想的？而且也很少有人會這樣提到胡適：胡適是台灣人，他.....--百無一用是書生 (Talk) 08:11 2004年10月27日 (UTC)

關於胡適的國家認同, 我沒有看過任何和這個題目相關的學術研究, 故不詳. 不過, 對其他幾個和他同時代的所謂"外省籍自由主義知識分子," 最近倒是有一些有趣的研究. 比如說"傅正"(自由中國雜誌編輯), "雷震"(自由中國的靈魂人物), 請見以下書目:

田欣，1996，「外省人」自由主義者對「台灣獨立」的態度：以雷震、殷海光及傅正為例，見張炎憲、陳美蓉、黎中光編，台灣近百年史論文集，頁331-51。台北：財團法人吳三連台灣史料基金會。
薛化元，1999，戰後自由主義與民族主義互動的一個考察：以雷震及《自由中國》的國家定位為中心。當代 141：32-45。--wdshu|阿呆 23:23 2004年10月27日 (UTC)

胡適是否自認是台灣人和他是否為「台灣（的）學者」並沒有一定的對應關係。他的確長期住台灣、在那裡做研究、有「中華民國」籍─這些是重點。他如果長期住法國，有法國國籍，就是法國學者。--匿名

我覺得，胡適可以同時列在中國學者與台灣學者兩個分類之中，並不矛盾啊！維基又沒規定一個條目只能有一個分類！不過中國學者這個分類建立了嗎？--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 01:24 2004年11月6日 (UTC)

胡適有中華民國國籍和說他是「臺灣學者」有何關係？？所謂「中華民國就是臺灣」，「臺灣就是中華民國」的説法是近些年的新發明吧？我可從來沒聽説過胡適也認同這種説法。河南作家劉振雲在北京住了二十年了，他還是河南作家。沒人稱他是北京作家。

樓上的阿呆朋友，胡適是「中華民國中央研究院院長」還是「臺灣中央研究院院長」？請不吝賜教。