维基百科:互助客栈/方针/存档/2004年3月
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
![]() 存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10(未完成)或3(已完成)日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
关于Wiki之命名
我始终觉得"维基"这个名字缺乏一些华人文化的味道. 既没有什么直接了当的意思, 读起来也并不那么顺耳. 我以为Wiki之中文名实在有待进一步商榷.
- 我不认为Wiki的中文名必须要有“华人文化”的味道呀,这是一个国际的项目,又不是华人的百科。况且以后还可能有非华裔的外国人参与。此外,Wiki对于英文来说不也是外来词吗?这也没有什么不妥呀!--Samuel (对话页) 05:51 2004年3月1日 (UTC)~
- 觉得可以改成慧奇百科或者文基百科或者文奇百科。 --Jigme 12:56 2004年3月6日 (UTC)
- 觉得“慧奇”挺好听的。--Samuel 05:36 2004年3月17日 (UTC)
第二平面字元的支持
(或許,待我們討論過後,可以將結果用英語貼過去有關方面)
剛剛試過,wikipedia 是可以輸入第二平面的字。這樣,我們可以用這些字來命名條目。只是,這些連結卻不能從英文版連過來,事關英文版會將這些字變成兩個Surrogate,而wikipedia現時的 hyperlink 係用 utf-8 作 index,所以 32-bit 的字先拆開成為兩個 Surrogate,然後再變成 utf-8,就會變成 6-byte,這跟 32-bit 直接變作 utf-8 所佔的 4-byte 不同。現時我們可以做的,就是不要用第二平面的字來命名條目。若真有甚麼字不能顯示的話,難看一點也要用括號括着,如“(鼠兒)”。--石添小草 08:40 2004年3月2日 (UTC)
- 你是說(鼠兒)在32-bit還是什麼比較高級的就可以看到嗎? I don't think that's the issue, because I tried it in MS Word, and used Arial Unicode MS as the font, and that character still doesn't appear. 我滿確定適是因為大眾的萬語碼(even the latest in Win XP) does not have many obscure characters like that at all. --Menchi (討論頁)? 10:13 2004年3月2日 (UTC)
刚才试了一下,在英文版中,内部链接采用中文例如中文点击进入后标题显示一样为乱码--Shizhao (Talk) 11:15 2004年3月2日 (UTC)
给edit toolbar添加快捷键
- 有哪位已经做了?如果没有,那我就开始动手了。有好的建议也请在此提出。
- 请问管理员:如果我做好了,能不能加上去(您有修改程序的权限吗)?
- 我的签名后面如何加上 (Talk)标记?谢谢!shortway 02:14 2004年3月3日 (UTC)
- 头两个问题请去问Shizhao吧。第三条: 在参数设置,您的昵称(签名时用)处加 ]] [[(Talk) Ktsquare (对话、留言按这里) 05:16 2004年3月3日 (UTC)
- 管理员没有修改程序的权限,您可以到Wikipedia:邮件列表向开发者提出--Shizhao (Talk) 05:45 2004年3月3日 (UTC)
- bureaucrat都没有修改程序的权限吗?感觉到一点位高权轻啊。Ktsquare (对话、留言按这里) 05:54 2004年3月3日 (UTC)
关于IE浏览器
我的浏览器打开新的页面时会变成最小化,为什么?如何解决?谢谢。
- 在参数设置,文本框尺寸加大“行”和“列”的数字。详见Wikipedia:参数设置。留言后请署名 Ktsquare (对话、留言按这里) 05:16 2004年3月3日 (UTC)
- 试试吧,不打包一定成功。Ktsquare (对话、留言按这里) 05:19 2004年3月3日 (UTC)
中文指的是什麼?
請問大家認知中的『中文』wikipedia中的『中文』指的是什麼?就zh這個語言代碼來說,它指的是廣義的漢語系的所有語言的總和。就現在的zh.wikipedia.org來說,內容是以比較狹義的普通話/國語/Mandarin來書寫。所以想知道大家對『中文』的wikipedia的『中文』的認知是什麼? Pektiong 09:00 2004年3月3日 (UTC)
- 我認爲應該用Mandarin就可以了,因爲這是所有漢語言的共同書面形式,各地相差不大,無論是香港(廣東話)、臺灣(國語)還是大陸(普通話)都是沒有什麽異議的(除了一些科技翻譯詞語外)。如果要把所有的方言(語言)都加上來的話,似乎不太實際。--Samuel (对话页) 09:07 2004年3月3日 (UTC)
- 『漢字』是漢語言的共同書面形式,而不是Mandarin。使用廣東話(加廣府漢字)寫的廣東報紙不懂廣東話的人看的不是很懂。如果zh.wikipedia.org定位為Mandarin,那應該讓其他的漢語言(方言)決定是否有自己的wikipedia。如果zh定位為漢語系,那就應該在這裡討論如何共存多種漢語言(方言)的問題。(註:其他的二碼language code幾乎沒有像zh一樣指涉到一整個語系的情形)。Pektiong 00:50 2004年3月4日 (UTC)
- 如果是用廣東話寫出來的文章不講廣東話的人看不懂,那就説明寫的不是書面語,而是口語形式。中文的書面形式是所有地方方言區的人都可以明白的,否則就只是口語形式,不能稱爲書面語。就像古代的文言文一樣,是所有漢語方言(語言)的書面語形式,是任何方言語的人都可以讀得懂的。此外,Mandarin!=北京話,而廣東話的書面形式與Mandarin是沒有區別的。我想至於正式的百科全書應該使用正式的書面語文形式來書寫,大家應該都沒有分歧的。英文版本也沒有見使用“黑人英語”或口語來書寫的。--Samuel 02:24 2004年3月4日 (UTC)
- 数百年书面语与日常用语之间的严重脱节,这是白话文运动出现的一个重要原因。粤语区的方言写作在中文世界中是难得的现象。事实上,香港大量报刊、杂志、小说这些刊登“书面语”的地方,粤语风格已经非常普遍。即使是发音与普通话更为相近的台湾使用的国语,在大众媒体上的文字,风格也明显与内地的非常不一样。就在这则讨论里,已经出现了“语体文”这样一种在普通话中极不常见说法。
作为“百科全书”,更重要的功能和职责是记录而不是过滤。不过我同意前面提到的,如果针对粤语或者国语增添一种wiki的语言,会不会出现大部分内容实际上与普通话的版本一样的情况?
即便如此,我认为也不是一种资源上的浪费。事实上,目前很多外文书籍,都有简体和繁体两种译本,甚至香港和台湾也有不同译本。这些不同的译本,同样不是资源浪费。风端 13:01 2004年3月6日 (UTC)
- 数百年书面语与日常用语之间的严重脱节,这是白话文运动出现的一个重要原因。粤语区的方言写作在中文世界中是难得的现象。事实上,香港大量报刊、杂志、小说这些刊登“书面语”的地方,粤语风格已经非常普遍。即使是发音与普通话更为相近的台湾使用的国语,在大众媒体上的文字,风格也明显与内地的非常不一样。就在这则讨论里,已经出现了“语体文”这样一种在普通话中极不常见说法。
- 感謝大家的意見。回到我原來的問題,我只是希望能夠在zh.wikipedia.org的某個地方比較清楚的定義zh.wikipedia.org所使用的是怎樣的漢語。這單然是因為漢語系包含的語言(方言)很多。而且其實漢語系內的許多語言(方言)的使用者(比如說廣東話)可能比wikipedia.org上許多其他語言的使用者還多很多(例如歐洲的弱勢,少數語言)。此外,一個語言(方言)是不是要去推動一個wikipedia我個人覺得主要應該是取決於那個語言社群的人覺得這樣的百科是不是對那個社群有益。至於『技術性』的問題(例如第二平面字元,無法正確顯示的藏文,阿拉伯文),我覺得不應該是『不設置』某語言的wikipedia的原因,反倒是wikipedia基金會應該去協助解決這些語文顯示的問題。Pektiong 00:46 2004年3月6日 (UTC)
- 我反對開立廣東話Wiki的另外一個理由是,我很難看懂使用廣東話書寫的文章(即我閲讀使用口語書寫的文章要比使用正規書面語書寫的文章要慢得多),我想即使是香港政府、臺灣政府或新加坡政府使用的正式文書格式與大陸這裡的普通話應該是相同的。此外,很多教材之所以有間繁體兩种版本,部分原因是簡繁體的很多翻譯是不同的,我不認爲香港人可以讀懂大陸這邊的電腦書,而我也讀不懂香港的電腦書。所以我們有必要設立簡繁體兩個版本。--Samuel 04:26 2004年3月9日 (UTC)
- 我看不懂藏文,是不是也要反對成立藏文的wikipedia?多語言的wikipedia裡面,許多語言並不是任何政府的官方書寫用語言。Pektiong 08:35 2004年3月9日 (UTC)
- 藏文與漢語的書寫形式完全不同,當然有必要成立一個藏文Wiki。但是我們是否有必要為所有的方言書寫呢?閩南語有很多不同的方言,每一種閩南語都作一個Wiki,我想那是不太現實的。粵語還有香港用的繁體粵語中文(如果可以這樣說的話)和大陸廣東省内的簡體粵語中文。那麽中文Wiki則至少應該分成四個站點了。此外我也想知道哪個語言的版本不是使用官方語言書寫的?--Samuel 13:27 2004年3月9日 (UTC)
- 更正一下。我想我有一點誤會你原來的意思。如果說你覺得zh.wikipedia.org只應該包含中港台的正式文書格式,那我可以理解跟接受。但是在這樣的情況下,我會覺得要不要設置粵語,閩南語的wikipedia應該是(1)放在整個wikipedia層次(2)和zh.wikipedia.org無關的情況來討論。從整個wikipedia的角度,粵語,閩南語的使用者比現在許多已經有wikipedia的語言的使用者多,如果粵語,閩南語的使用者覺得需要,沒有什麼不該設置wikipedia的道理。Pektiong 15:01 2004年3月9日 (UTC)
- Occitan語(在法國)不是法國的官方語 oc.wikipedia.org. Interlingua 應該也不是那裡的官方語言。Basque,Catalan,Galician大概只有在非常侷限的地區有著接近法定語言的地位。 Pektiong 15:01 2004年3月9日 (UTC)
- 我想起來了,世界語也不是官方語言。此外,臺灣的閩南語(或叫作臺灣話)已經有了一個網址,不過好像與Wiki沒有直接的關係(也是使用Wiki軟体的)您可以參考一下:Holopedia。但是我當前仍然不認爲有必要把中文Wiki分開成地方方言的幾百個頁面。不知道中文裏面的各地方言在ISO中有沒有規定,此外,我想要界定一種方言是否足夠獨立可以創立一個Wiki也是比較難以把握的。(我所在的地區的本地方言與廣東話或者普通話都有所區別):) 其實之前我也與Lorenzarius開玩笑的提到過建立廣東話版本的Wiki,但是好像都只是開玩笑而已。可能是覺得大部分的廣東話使用者會比較習慣閲讀正式文體(即您所說的Mandarin式)而不太習慣閲讀口語式文體(POV)。如果您真的覺得可以的話,我願意聽取您的意見。此外,我想了解一下,電腦方面的術語在香港和臺灣是不是一樣的?--Samuel 16:06 2004年3月9日 (UTC)
- ISO 2碼/3碼 language code 只有zh(zhe?)指的是所有漢語系語言。RFC 3066 有比較多種,參見:http://www.evertype.com/standards/iso639/iana-lang-assignments.html 基本上有zh-guoyu,zh-hakka,zh-min,zh-min-nan,zh-wuu,zh-xiang,zh-yue據說這些應該都會進入下一版本的ISO language tag但是不知道什麼時候才會出現。另外,我知道Holopedia. 還有,現在Mandarin的正式文體不也是從Mandarin的『白話』=口語來得嗎?電腦方面的翻譯是中港台都不太一樣的。Pektiong 16:30 2004年3月9日 (UTC)
一般说来维基是开放和自由的,也就是说你当然可以来开辟一个閩南語或廣東話的版本。但是请考虑这些版本同时也是要有人去管理,去写文章的。假如没有人去管理和培养她们,或者只有开创者在那里一个人苦干,那好象还不如不要去开创她们,而是将大家的力量集中在这里。oc版本在过去一个星期内只有机器人在上面做更改;低地德语每日的更改次数屈指可数,甚至象韩语这样的大语言没有人去管理也会变得一塌糊涂。请作为借鉴。--Wing 21:07 2004年3月9日 (UTC)
- 我同意wing最后的意见,实际上是一个生物学问题——进化需要有一定数量的种群。看看wikipedia的统计数据就会发现页面的更新和条目的增加实际上和用户数目成正相关。道理很简单,不必解释了。现在中文维基本来就在初创时期,这时候把中文分割成几种方言会给本网站很大的打击。我想即便有的条目是闽南话或者粤语写的,也会有人用更多人能够理解的方式表达出来。
关于日历表格
英文版使用{{msg:MarchCalendar}}就有三月份的日历日历表格。(参见en:March 3)中文版有此功能吗?测试一下不行。--Shortway (Talk) 10:43 2004年3月3日 (UTC)
图像版权问题
不知道维基百科上图像版权问题不知道如何解决?版权问题应该适用那国的法律? --Shizhao (Talk) 02:19 2004年3月5日 (UTC)
- 按理说应该用美国加州法律,但是如果使用的是中国大陆的资料,应该也受到中国大陆版权法的保护。--Formulax 09:52 2004年3月5日 (UTC)
Spamming 注意警告
剛剛發現韓語版wiki有網上小白再次貼上Google排名廣告網站,就在這裡,請見條目最底的“Nicking Time (usa)”廣告。希望各位留意,並及時剷除。韓國那邊似乎愈來愈亂了,很多貼文被人惡意破壞也沒有管理員出來理。//sigh -- 石添小草 10:25 2004年3月5日 (UTC)
- there is no sysops in Korean WP? --Samuel 04:16 2004年3月9日 (UTC)
- I c. --Samuel 05:42 2004年3月9日 (UTC)
几种侵权的手段
在维基百科也算很长时间了,总结一下我发现的几种侵权的手段:
- 直接复制某个网页上的内容,一般用google搜索一下就能发现,没有找到的话,用百度搜索一下,基本都能找到原文。
- 从《中国大百科全书》的电子版上复制来的,呵呵,我为此特意装了一个
- 一些很短的,很像词典上的解释的条目,可以用金山词霸查一下,会发现是从这个上面复制的
不知道大家对侵权文章的检查还有什么办法?--Shizhao (Talk) 12:05 2004年3月8日 (UTC)
首页得不到更新
不知道为什么,我这里的首页一直得不到更新,还是昨天的。是不是和缓存有关系呀。--Mountain(Talk) 02:28 2004年3月9日 (UTC)
好像是的。我也经常遇见这种情况。有个办法,就是进入编辑界面,不作改动直接保存,然后首页就会显示最新的了--百无一用是书生 (Talk) 03:04 2004年3月9日 (UTC)
- 您改名字啦?我都認不出您了!hehe~~ --Samuel 04:30 2004年3月9日 (UTC)
Windows下安装Mediawiki的问题
尝试在我的W2K下安装一个Mediawiki,按照meta-Wikipedia上的指导作,但遇到了问题。执行c:\php\php c:\mediawiki-1.2.0rc3\install.php后向我报告“Could not create directory "/usr/local/apache/htdocs/wiki.”安装无法成功。有谁在W2K下安装成功过?--Mountain(Talk) 08:00 2004年3月9日 (UTC)
- 我在winxp下可以顺利安装,但是也曾经作了许多的调试,很费劲。最新版本没有装过,不太清楚。建议参照meta上的安装指南一步一步顺序进行安装,但是m:Running MediaWiki on Windows最好在其他方法都不行是再参考。我的经验是,开始按照on Windows的指南安装,结果怎么都装不上,后来残照您说的那篇文章一下就装上了--百无一用是书生 (Talk) 08:10 2004年3月9日 (UTC)
- 在Windows下可以安裝Wiki嗎?我試過很多次了都不行,到英文版也問了,都說只在Linux下才可以的。--Samuel 09:46 2004年3月9日 (UTC)
- 我刚在Windows XP上面装了mediawiki 1.2.0 rc4,运行得非常好。Lqs 16:10 2004年3月19日 (UTC)
- 在windows下有一个类似于wiki的小软件,叫做ProjectForum。单一程序,不需要其它的php数据库什么的,免费版可以建立一个Group,不能对历史页面浏览,不能添加附件和图片,编辑与wiki基本相同,星号井号后面要价空格,超连是一个方括号。我觉得咱们也应该开发这种简单的服务器小软件,这样不仅仅是wiki的编辑成本低,建站的成本如果也低就好了--61.157.138.17 16:16 2004年3月10日 (UTC)
中国君主名字
已移动到Wikipedia talk:投票/中国君主条目命名
两个小建议
- 关于wikimedia程序的:希望能在各个服务器之间通过RSS来连接,这样可以形成多个服务器的镜像。在每个服务器上的修改,都可以通过RSS传递到其他服务器上共同更新页面。
- 关于条目内容:我觉得应该在每个条目里增加一个<70字的概述,之所以这样是因为一条短信最多能够发送70个汉字。wikipedia很有可能成为一个短信服务商,为用户提供名词的查询。这和现有的免费百科全书的目的并不矛盾,只是查询的终端从电脑扩展到了手机。--金色葡萄 02:45 2004年3月14日 (UTC)
对年的设置的看法
内容完全相同但显示的形式不一样
我倾向于用Template:20th Century和Template:20th Century1二种类型,当然还必须改进。对于纪年,现在通常使用公元纪年,因此设置上必须以公历为主,而加入“中国传统的天干地支纪年”和皇帝纪年则必须根据实际情况。使用上述两种类型形式上看起来简洁和美观。
条目最顶端插入
Template:20th Century 具体到某一年如“1999年”,在条目的最顶端插入Template:20th Century,可以直接查找到所在世纪的年份。除了简洁和直观以外,信息量大,便于对查;另外一个最大的有点就是不占用很多的空间,直接链入“条目”可直观的显示。(式样参见:右表)
条目最下端插入
插入Template:20th Century1的类型,主要用于列出主条目的“参考条目”。如条目“1999年”,除了按照上述方式在顶端插入外,在条目最下端Template:Centuries1,可以直接查找到每个世纪。式样参见下表,条目插入参见:1999年
世纪列表 | |||||||
前28 | 前27 | 前26 | 前25 | 前24 | 前23 | 前22 | |
前21 | 前20 | 前19 | 前18 | 前17 | 前16 | 前15 | |
前14 | 前13 | 前12 | 前11 | 前10 | 前9 | 前8 | |
前7 | 前6 | 前5 | 前4 | 前3 | 前2 | 前1 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
关于干支纪年、皇帝纪年的问题
干支纪年不可以与公元纪年一起使用。无论干支纪年还是皇帝纪年,都是对应于中国的[[[农历]],农历的一年的开始与公历一年的开始(即新年)相差约为20天到40天,因此,在现在通用的公历纪年中,不能完全去对应于公历的年份。比方说,2002年2月11日为农历的辛巳年大年三十(农历12月30日),次日即2002年2月12日为农历的壬午年正月初一(农历1月1日),公历的一个月内对应于农历的二个年份。
由于农历与公历的差异,因此,一是使用“干支纪年”可以结合“皇帝纪年”使用,也就是在民国或民国以前的时间与事件记录;二是在农历与公历交替月份作个说明,注明干支纪年;三是具体到日时,可以使用公历、农历、干支、民国以前还可以配合皇帝纪年同时使用。
- 关于使用“干支纪年”,参见下表(下表可以混合加入“皇帝纪年”与“生肖”年份)
干支 年月日天干地支等:包括(西元前2997年)起開始計算,請參見中国传统历法#年月起始。 | |||||||||||
甲子 | 乙丑 | 丙寅 | 丁卯 | 戊辰 | 己巳 | 庚午 | 辛未 | 壬申 | 癸酉 | ||
甲戌 | 乙亥 | 丙子 | 丁丑 | 戊寅 | 己卯 | 庚辰 | 辛巳 | 壬午 | 癸未 | ||
甲申 | 乙酉 | 丙戌 | 丁亥 | 戊子 | 己丑 | 庚寅 | 辛卯 | 壬辰 | 癸巳 | ||
甲午 | 乙未 | 丙申 | 丁酉 | 戊戌 | 己亥 | 庚子 | 辛丑 | 壬寅 | 癸卯 | ||
甲辰 | 乙巳 | 丙午 | 丁未 | 戊申 | 己酉 | 庚戌 | 辛亥 | 壬子 | 癸丑 | ||
甲寅 | 乙卯 | 丙辰 | 丁巳 | 戊午 | 己未 | 庚申 | 辛酉 | 壬戌 | 癸亥 |
生肖
生肖不是用于纪年,传统上生肖也是配合农历使用。在重大事件的条目里面,使用生肖无实际意义。
- 在每一个页面都加上那个表格吗?会不会太大了?--Samuel 05:38 2004年3月17日 (UTC)
可以把世纪的表格放在对应的世纪文章里,不需要放在年里吧?--百无一用是书生 (Talk) 05:42 2004年3月17日 (UTC) [[da:Wikipedia:Landsbybr%F8nden]]
who's "Proxy blocker"?
I found that "17:12 2004年3月17日,Proxy blocker查封210.77.221.6 (贡献) (解封) (Your IP address has been blocked because it is an open proxy. Please contact your Internet service provider or tech support and inform them of this serious security problem.)" on the block log, who's User:Proxy blocker? --Samuel 16:00 2004年3月17日 (UTC)
- 这个人是谁?他查封了许多的IP地址,请看Special:Ipblocklist,可是Wikipedia:Block log中却没有任何纪录--百无一用是书生 (Talk) 06:12 2004年3月18日 (UTC)
- 是不是开发者查封spam用户的?--Formulax 06:22 2004年3月18日 (UTC)
- wiki的可贵之处在于言论的自由。真正的言论自由不是“我誓死捍卫你说话的权利”而是“从技术上,我不可能限制你说话的权利”。目前mediawiki对IP、用户名和Proxy的封锁权利,对wiki是更大破坏作用。除非是出现程序反复刷新条目的那种自动破坏,否则人为的修改都不足以破坏目前的纠错机制--金色葡萄 16:31 2004年3月22日 (UTC)
Usage Statistics是乱的
谁能反映一下,现在中文版的Usage Statistics数据是乱的:既有乱码,排版也乱了。而以前的数据是好的,肯定是脚本程序哪里出了问题。--Mountain(Talk) 06:53 2004年3月18日 (UTC)
奇怪
alexa上访问维基百科最多的站点是计算机科学技术百科全书网,可是在其网站上根本找不到和维基百科的链接,真奇怪!--百无一用是书生 (Talk) 09:20 2004年3月18日 (UTC)
- Alexa只是列出相关的网站(这里都是百科全书的网站),而不是链接到维基百科的网站。--Formulax 01:50 2004年3月19日 (UTC)
首页不能显示当地时间吗?
现在显示的都是UTC时间,在参数设置里已经设置了时差,不能在首页显示出来吗? arlimer 01:31 2004年3月19日 (UTC)
不能,现在还没有这个功能--百无一用是书生 (Talk) 02:35 2004年3月19日 (UTC)
mediawiki
我们是否应该慎用mediawiki定制消息的功能?--百无一用是书生 (Talk) 03:32 2004年3月19日 (UTC)
- i think it's still okay right now. --Samuel 03:40 2004年3月19日 (UTC)
- 热切要求将所有MediaWiki名字空间(包括带有{{msg:的讯息)放在同一页里,方便使用。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 04:25 2004年3月19日 (UTC)
用户页
个别用户在他的用户页上存放的信息全部都和Wikipedia没有关系,甚至做为了广告以及文档存放的地方,我们应该如何对待这一现象?--百无一用是书生 (Talk) 03:52 2004年3月19日 (UTC)
- ignore them. I guess it's a critical time for Chinese WP now. a little exhausted... :( --Samuel 03:56 2004年3月19日 (UTC)
- 只要没有故意的宣传和恶意的,可以一概不理。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 04:25 2004年3月19日 (UTC)
想加入wiki百科的团队,管理其中的某个学科栏目。并愿意通过其它途径,发动网友来添加和维护wiki百科的条目。可以联络我:[[email protected] [email protected]]
小作品警告
原来那个警告 这条目是一条小作品,您可以借着修理它来帮助Wikipedia。 语法上好像有点问题,能否改成这样: 该条目是一条小作品,您可以帮助Wikipedia扩充它。 Lqs 16:17 2004年3月19日 (UTC)
- 或者用“完善它”。
请教管理者
请教管理者,这个百科全书的后台是WINDOWS、UNIX还是LINUX?
- 谢谢! --夫子
外部链接
想到一个问题,比如某部著作原文的外部链接,如果这个外部链接是侵犯版权的,也就是说所连接的网站侵犯了版权,我们是否能建立外部链接--百无一用是书生 (Talk) 08:19 2004年3月22日 (UTC)
- 应该可以的,只要我们确保我们自己的内容没有侵犯版权。外部网站侵权与我们无关,我们也没有责任维护被侵犯者的权益。--Formulax 08:55 2004年3月22日 (UTC)
建议关闭Proxy Blocker!
wiki的可贵之处在于言论的自由。真正的言论自由不是“我誓死捍卫你说话的权利”而是从技术上,我不可能限制你说话的权利。wiki最终要达到的目的是:观点之间的竞争,而不是发表观点的人的竞争。目前mediawiki对IP、用户名和Proxy的封锁权利,对wiki是更大破坏作用。除非是出现程序反复刷新条目的那种自动破坏,否则人为的修改都不足以破坏目前的纠错机制。我觉得Proxy blocker没有必要,杀伤力太大,建议管理员关闭。--金色葡萄 17:05 2004年3月22日 (UTC)
- 那个功能可不是我们弄的,应该是developer弄的。要跟他联系才行。--Samuel 02:08 2004年3月23日 (UTC)
- Hi folks, if I'm reading right, the proxy blocker has become an issue. I've talked to the developers, and they can turn it off on a wiki-by-wiki basis. So for ZH, they can turn off proxy blocking if it makes sense. Please let me or Tim Starling know, and we can turn it off here. Fuzheado 03:58 2004年3月23日 (UTC)
- I am also aware of the dispute about this blocker on the mailing list. I agree with 金色葡萄 that this shall be switched off.--Formulax 10:16 2004年3月23日 (UTC)
- Sorry about that everyone, I turned it off as soon as I found out you didn't want it. -- Tim Starling 04:33 2004年3月24日 (UTC)
Press mention of Wikipedia and ZH
As promised, here is the piece on Wikipedia and ZH, from RTHK: http://www.rthk.org.hk/mediadigest/200403.html
Thanks for all the help and information from the ZH members on the history and community info. Fuzheado 04:01 2004年3月23日 (UTC)
- We should thank ur concern! --Samuel 04:52 2004年3月23日 (UTC)
It's a very explanatory introduction to WP for potential newcomers. Excellent, now the spiders just lay back and wait for new flies to stumble into our Cobweb of Wiki.
The point about ZHWP being "an indicator of whether how the PRC sees this and other forms of participatory journalism affecting the mainland's media ecology" is very interesting. I never saw ZHWP being almost experimental that way. The Chinese Wikipedians are just hoping this day never arrive. In this sense, we are the subjects of a usually-painless experiment. Maybe that's why I had a hard time picturing this as an experiment. "The experimenter cannot be an experiment. It is paradox!!" [some nonsense from Andromeda]
I like this analogy: "...keep plugging away, like massive cyber-ant colony". :-) Anthere and the French Wikipedians will be so glad that their mascot is mentioned in press.
We should add this article to our Wikipedia:Media_coverage page. Wherever that is. --Menchi (討論頁)? 05:57 2004年3月23日 (UTC)
- It's a pity that i can't open that page. can u send me a copy, Menchi? --Samuel 06:00 2004年3月23日 (UTC)
it seems that all websites of Hongkong are blocked here in mainland. .... --Samuel 06:05 2004年3月23日 (UTC)
- Really?! When did that HK firewall happen? Has HK always been blocked? Well...this means no Mainlanders will be benefiting/reading from that article.... So how do you want me to send you a copy? --Menchi (討論頁)? 07:48 2004年3月23日 (UTC)
- I guess so. even Yahoo! HK is unreachable. the GD firewall! my email is [email protected], thanks! --Samuel 10:27 2004年3月23日 (UTC)
茶
关于茶文化:茶的历史、分类及发展220.173.136.130 02:24 2004年3月24日 (UTC)
sql查询
Special:Asksql不知道什么时候会恢复?--百无一用是书生 (Talk) 05:32 2004年3月26日 (UTC)
关于设立条目“中国热点”
移动自User talk:Shizhao
你好,Shizhao前辈,我一直关注WIKI首页,新闻也多,但是新闻很具时效性。作为中文条目,设置一个中国热点不知是否合适,因为热点既可以是突发事件,也可能是大注的某类问题,而且有些这些问题持续事件很长,如慰安妇问题,二战其间遗留的民间对日索赔问题,现在广受关注的农民工问题等等,我也在网络与报刊上查了一些,总是不完整,有的发人深省。可以放在首页醒目位置吗?让大家共同关注与方便参与,现在WIKI中文参加的人还是太少。Cncs (talk) 8:42 2004-03-27 UTC
- 我的意见:
- 有中国中心嫌疑;
- 我们有一个条目新闻动态作为新闻时事的介绍足够了,不必再添加中国热点。这里毕竟是百科全书,不是新闻媒体。
- 或者可以设立wikipedia:中国热点作为辅助。
大家可以讨论讨论--百无一用是书生 (Talk) 09:10 2004年3月27日 (UTC)
- 我认为设立这个条目是可以的。这也不违反避免中国中心。在英语版中也有America related articles等条目。--Wing 11:14 2004年3月27日 (UTC)
- 不好辦啊…偶認為搞不好會變成了更易混淆的連結集,而且判斷到底要放在熱點還是新聞也有一定難度,要是兩邊都放就和沒放沒兩樣…--Piku 11:34 2004年3月28日 (UTC)
- 我觉得wiki守则里面应该说了这些问题了 , 首页上面有简短的新闻也许没有什么关系 , 但是通篇关注热点的条目似乎有违百科全书的目的,就像wiki上面说的 , 结果变成了everything2了 。这个和是不是中立无关,只是和wiki宗旨有关 。 第二个原因也许就是或许会引起一些不必要的"关注"。你们认为呢 ?自由建筑社 01:39 2004年4月1日 (UTC)
原文引用 : 新闻报道。Wikipedia不应该为某一新闻事件提供新闻报道。但是有关该新闻的背景题目是绝对值得我们去写一篇百科全书文章的。
近幾天,這位匿名用戶都一直在網上做一些意義不大的小修改。各位有甚麼見解?--石添小草 14:45 2004年3月28日 (UTC)
- 他的编辑不属于捣乱,大多数是有意义的,不让他匿名编辑有违维基精神。假入能够说服他登录是最好的,但假如他不愿登录我们不应该强加于他。--Wing 15:24 2004年3月28日 (UTC)
- 另外我认为石添小草在其对话页上留的内容不完全对。wikiwiki是快快的意思,假如我看到哪篇文章有错误我就可以去修改它,不必经过原作者或过去的修改者的同意。--Wing 15:36 2004年3月28日 (UTC)
- 可是我就是覺得無需要為“-”轉成“~”大費周章。似乎那不是我們原來的格式吧?--石添小草 16:10 2004年3月28日 (UTC)
- 当然在这一点上你说得有理,但他做的其他修改(比如将半角标点符号改为全角,以及一些内容上的小修改)都是有意义的呀。我们对新来者不应该太苛刻。(没有那些内容上的小更改我一开始还以为是个机器人呢 :-))。--Wing 19:09 2004年3月28日 (UTC)
- 那好吧,也許我也太敏感了。--石添小草 01:54 2004年3月29日 (UTC)
维基词典
维基词典已经有了法语版,不知道中文版什么时候会开始?--百无一用是书生 (Talk) 03:25 2004年3月29日 (UTC)
- 其實其他語言的字典和百科的分別在哪裡?編緝中文字有五萬多個(還沒有計上繁簡俗異體的導向鏈…)其實字詞是傾向字義,還是辭海形式的(不過更像百科字就是了)Piku 09:05 2004年3月30日 (UTC)